Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Panel
borderColorblack
bgColorwhite
titleColorwhite
titleBGColorblack
borderStylesolid
titleMeeting notes

Date

kl 10-12

Virtual meeting info

Attendees

  • asconrad (Deactivated) (facilitator)

  • Michael Svendsen (Participant)

  • Karsten Kryger, AUB
  • Mikael Elbæk, DTU
  • Sacha Zurcher, RUB
  • Stine, RUB
  • Asger, SDU
  • Christian Lindgaard Olesen
  • Bolette,SB
  • Knud Åge, SB
  • Falco, DTU

Goals

  • Indledende diskussion af betydningen af projektansøgningens formuleringer omkring mål og succeskriterier
  • Fastslå emner og problemstillinger som er relevante for cases
  • Planlægge fremlæggelse og evt. diskussion på stormødet den 4/2
  • Planlægge det videre arbejde i temaet

Discussion items

TimeItemWhoNotes
5 minDeltagereAnders

Fastslå hvem der deltager i mødet

10 minProjektansøgningens formuleringerAnders

Reminder og diskussion af de formelle krav

30 minGennemgang af cases ift. temaetAlle

Identificere de enkelte cases status mht. temaet

  • Hvilke data genererer projektet?
  • Hvor bliver de gemt?
  • Hvordan bliver de indsamlet?
  • Hvordan bliver de metadateret?
20 minDiskussion af problemstillinger og målAlleMål, ønsker og muligheder i forholdt til temaet
15 minPræsentation til stormødeAlleHvad skal vi fremlægge (herunder tidsplan og succeskriterier)
15 minDet videre arbejdeAndersHvordan skal vi arbejde sammen i temaet fremover?
    
    
    

Action items

  •   
Panel
borderColorblack
bgColorwhite
titleColorwhite
titleBGColorblack
borderStylesolid
titleNotes

 Noter (m. fokus på mål)

  • Indledende diskussion af betydningen af projektansøgningens formuleringer omkring mål og succeskriterier

Kommentarer om infrastruktur snarere end repository på ordvalget i projektansøgningens beskrivelse. Aktive data ender ikke nødvendigvis i repositories, men oftere i databaser. Nødvendigt at identificere de karakteristika, der går på tværs af cases samt den dokumentation, der bliver skabt sammen med de aktive data også forvaltes.

  • Fastslå emner og problemstillinger som er relevante for cases

Gennemgående for alle cases er spørgsmålet om:

  1. aktive data vs. langtidsbevaring?
  2. anonymisering af personfølsomme data
  3. metadata-standarder (til diskussion på arbejdsmøde i april 2016)
  4. annotering af data
  5. dokumentation (i bredeste forstand) af data, scripts, metadata - også ift. reproducibility (the similarity between results of a study or experiment and independent results obtained with the same methods but under different conditions (i.e., pertains to results) og repeatability (the similarity between results of a study or experiment and independent results obtained with the same methods and under identical conditions (i.e., pertains to methods and analysis).
  6. data capture (tema)

Identifiikation af de enkelte cases - status på temaet:

  • Hvilke data genererer projektet?
  • Hvor bliver de gemt?
  • Hvordan bliver de indsamlet?
  • Hvordan bliver de metadateret?