Page Comparison

Summary

Til stede:

Anders Sparre Conrad, KB, Mikael Karstensen Elbæk, DTU, Falco Jonas Hüser, DTU, Asger Væring Larsen, SDU, Anne Sofie Fink, Rigsarkivet, Christian Lindgaard Olesen, Rigsarkivet, Sacha Zurcher, RUB, Stine Vejlebo Barsøe, RUB, Karsten Kryger Hansen, AAU, Lene Krøl Andersen, DEIC, Katrine Hofmann Gasser, SB, Filip Kruse. SB, Knud Åge Hansen, SB, Bolette Ammitzbøll Jurik, SB

Theme 4 Success criteria and Time Plan

Kort gennemgang af Bolette. Tidsplanen for SB institutional repository pilot er skredet lidt. Se ellers slides fra stormøde.

Cases

• NatKB_Kepler Anders fortalte, at han taler med forskerteam om struktur af data og metadata, og hvordan får vi de her forskerdata til at gi' mening om 20 år. Det stiller så en række krav til et repository.

• Hum_KB_Søren Kierkegaard Anders fortalte, at de i den her case forventer at bruge KB's 'institutional repository', som bruger Bitmagasinet.

• HumRUB_(CALPIU’s storehouse) Sacha fortalte, at forskerne i denne case forventer at langtidsbevaring er mere end 10 år. Data ligger lige nu i et arkiv, men i begrænset tid. Forskerne vil gerne i dette projekt undersøge forskellige muligheder for langtidsbevaring med fokus på sikkerhed og adgangsstyring, og de vil gerne afprøve et repository med en begrænset datamægnde.

• PURE Karsten fortalte at de arbejder på webinarer om blandt andet det her med repositories. Kurserne vil begynde sidst i marts.

• Sam/Sund_SDUB_DDA_Surveydata i eksperiment og tidsserie Anne Sofie fortalte at de i denne case forventer at bevare forskningsdata i Rigsarkivet 'som sædvanlig' – også længere end 10 år.

• Sam/Sund_SDUB_DDA_Sundheds- og sygelighedsundersøgelsen Der mangler vist stadig at blive lavet en plan for denne case?

• Tek_DTUB_DTU Space Mikael fortæller, at de forventer at langtidsbevaring er på DTU, altså et institutional repository, eller 'fag-repositories' for de fagområder, hvor det er kutyme.

• Tek_DTUB_DTU Vind [tbc] Som ovenfor.

• Hum_SB_Netlab Bolette fortæller at planen her er at installere et SB forsknings-data pilot repository til data, som også fortalt om på stormødet, altså også et institutional repository.

• Hum_SB_LARM Som ovenfor.

Alt det andet

Generelt talte vi om, at der var overordnet 3 muligheder for repositories. Anders fortalte at i Holland havde de success med nationale løsninger, mens der i England primært bruges institutionelle repositories. Den tredje mulighed er fag-repositories, som allerede bruges internationalt på nogle fagområder.

Vi talte også om at der i flere cases er ønsker om at bevare forskningsdata i mere end 10 år. Anne Sofie fortalte, at det var det også normalt i Rigsarkivet og at Rigsarkivet fremadrettet gerne vil se på kriterierne for ”hvad” der bliver opbevaret hos dem. De vil gerne prøve at snakke sammen med nogle af de andre cases, specielt blev HumRUB_(CALPIU’s storehouse) / Sacha og NatKB_Kepler / Anders nævnt. Christian vil skrive noget ud. Vi vil selvfølgelig alle sammen gerne høre mere (måske specielt os i tema 4).

Vi snakkede også om afdækning af krav til repositories (se også NatKB_Kepler case) og om kriterier for repositories. Bolette fortalte, at der allerede var en del om det på wikien, men hun vil også sende en mail omkring det her punkt som forberedelse til tema-mødet i København.

Endvidere blev det nævnt at det vil være fordelagtigt hvis man på et tidligt tidspunkt indtænker delingsaspektet.